AZİZ İHSAN AKTAŞ İBB DAVASI’NDA SAVUNMA YAPTI

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’de görülen duruşmada konuşan Aktaş, CHP’li belediyelerle yürüttüğü ticari ilişkiler sırasında hak edişlerinin bekletildiğini ve kendisinden para talep edildiğini iddia etti. Aktaş’ın mahkemede dile getirdiği suçlamalar henüz yargı kararıyla kesinleşmedi.

Nisan 2025’te etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak için başvurduğunu hatırlatan Aktaş, karşısına çıkan yapının Ekrem İmamoğlu liderliğinde kurulduğunu ileri sürdü. Aktaş, İmamoğlu’nun talimatlarının ve para taleplerinin Ertan Yıldız, İbrahim Bülbüllü, Özgür Karabat ve diğer aracılar üzerinden kendisine iletildiğini iddia etti.

“AMAÇ SİYASİ HAYATINI FİNANSE ETMEKTİ”

Belediyelerden doğan alacakların ve hak ediş ödemelerinin baskı aracı olarak kullanıldığını savunan Aktaş, şirketlerin iş ilişkilerinin feshedilmesiyle tehdit edildiğini söyledi. Sistemin temel amaçlarından birinin Ekrem İmamoğlu’nun siyasi faaliyetlerini finanse etmek olduğunu öne süren Aktaş, iş insanlarından baskı ve zorlama yoluyla para toplandığını iddia etti.

“PARALAR SİSTEM DENİLEN HAVUZA AKTARILDI”

Para teslimlerinin yeni bir ihale almak için değil, şirketlerinin mevcut hak edişlerini tahsil edebilmek amacıyla yapıldığını söyleyen Aktaş, ödemelerin belediye kasasına veya resmî bir hesaba yatırılmadığını savundu. Paraların nakit olarak danışmanlara ve şoförlere, otellerde veya özel ofislerde teslim edildiğini belirten Aktaş, bu tutarların “sistem” adı verilen havuza aktarıldığını öne sürdü.

“TALEPLER İMAMOĞLU’NUN TALİMATI DENİLEREK İLETİLDİ”

İddianamedeki bazı eylemlere değinen Aktaş, para taleplerinin kendisine “Ekrem İmamoğlu’nun talimatı” denilerek iletildiğini iddia etti. Taleplerden birinin Florya’daki başkanlık konutunda düzenlenen toplantıda İmamoğlu’nun danışmanı tarafından açıklandığını savunan Aktaş, belediye başkanlığı makamının sisteme para toplamak amacıyla kullanıldığını ileri sürdü.

ÖZGÜR KARABAT HAKKINDA 5 MİLYON LİRA İDDİASI

Aktaş, 2024 yerel seçimleri döneminde Özgür Karabat’ın kendisinden 5 milyon lira istediğini iddia etti. Talebi yerine getirmemesi durumunda kendisine ve yakınlarına ait şirketlerin hak edişlerinin ödenmeyeceğinin söylendiğini savunan Aktaş, şirketlerin nakit akışının bozulmaması ve kredi ödemelerinin aksamaması için talebi kabul etmek zorunda kaldığını öne sürdü.