Osmaniye’de randevusuz muayeneyi kabul etmeyen doktor hakkında suç duyurusunda bulunan savcı, yaşanan mahkeme sürecinin ardından haklı bulundu. Mağdur olan doktorun suçlu konumuna düştüğünü söyleyen Hekimlerle Hukuksal Dayanışma Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Dr. Av. Cengiz Bayram, verilen karara tepki gösterdi.
18 Nisan 2025 - 13:05
İddiaya göre, Covid-19 döneminde oynadığı halı saha maçı sırasında ayağından sakatlanan Cumhuriyet Savcısı Mehmet B., ilk tedavisinin ardından 12 Nisan 2021 tarihinde kontrol için Osmaniye Devlet Hastanesi’nin ortopedi bölümüne randevusuz olarak gelmiş ve girdiği Uzm. Dr. Kemal Gökhan G.’nün odasında başka hasta varken muayene talebinde bulunmuş, kendisini muayene etmeyen doktor ile tartışmış ve doktor hakkında şikayette bulunmuştu.
Şikayetin yapıldığı gün emniyet görevlileri doktorun yanına gelmiş ve karakola götürerek, ifadesini almıştı.
Normal bir şikayette savcılık kaydı dahi bir kaç gün sürerken, polislerin aynı gün doktoru emniyete götürerek ifadesini alması, Türkiye’de gündem olmuş ve savcıya her kesimden tepki gösterilmişti.
Sürecin ardından doktor da, savcıdan şikayetçi olmuştu.
MAĞDUR OLAN DOKTORDU ANCAK…
Yargı mensubuna karşı yargı mücadelesinde mağdur olan doktor, şimdi suçlu konuma düştü, haber yapan basın mensupları da cezalandırıldı.
Yargı mensupları aleyhine açılan davalar, istinaf incelemesinden savcı lehine bozulmuş oldu.
Dahası Anayasa Mahkemesi’nin Mart 2025 tarihinde yayınlanan ve 9 ay sonra yürürlüğe gireceği bildirilen karar hemen uygulandı.
Yani henüz yürürlüğe girmemiş karar hukuken yok hükmünde olan karar hemen uygulandı.
Süreç sonunda, görülen 2 ayrı davada mağdur konumunda olan doktor davalı taraf konumuna düşerken, görülen duruşmaların ardından ise ceza alarak hükmün açıklanması geriye bırakıldı.
Verilen karara tepki gösteren Hekimlerle Hukuksal Dayanışma Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Dr. Av. Cengiz Bayram, verilen kararların hukuksuz olduğunu belirterek, "Hukuku çok daha şeffaf, çok daha adil bir hale getirmek gerekiyor." ifadelerini kullandı.
“BİR BAKTIK DAVALI TARAF OLMUŞUZ”
Bayram, "Bir Covid dönemi yaşadık. Bu dönemde sokağa çıkmalar ve toplu organizasyonlar yasaktı. Yasak olmasına rağmen bir halı saha maçı esnasında Cumhuriyet Savcısı hukukçu bir arkadaşımız, ayağından yaralanıyor. Buna bir doktor tarafından müdahale ediliyor ve alçıya alınıyor. Ama bu hukukçumuz daha sonrasında hiçbir randevu almadan üyemiz olan bir doktor arkadaşımızın polikliniğine gelerek, hakkı olmadan muayene olmak istiyor. Doktor arkadaşımız da randevu alması gerektiğini iletiyor. Ardından hukukçu şahıs, kendisinin yargı mensubu olduğunu söylüyor. Bu durum bir sürü şahit tarafından da ispatlanmış bir durumdur. Ama yaşanan hukuk süreci boyunca biz mağdur konumundayken, bir baktık davalı taraf olmuşuz." dedi.
"İLK DAVADAN BİZ BERAAT ETTİK AMA MAALESEF İKİNCİ DAVA AÇILDI VE BİZE CEZA VERİLDİ"
Süreç içerisinde ilk davada beraat almalarına rağmen ikinci bir dava açıldığını ve hukuksuz şekilde ceza aldıklarını söyleyen Bayram, "Önce bir dava açıldı, ilk davadan biz beraat ettik. Bu yeterli olmamış ve tekrar ikinci bir dava açılmış. Hukukta ‘bir koyundan iki post çıkartılmaz’ ilkesi vardır ama maalesef bu ikinci dava açıldı. Hukuksuz olarak bu davada bize ceza verip, hükmün açıklanmasını geri bıraktılar. Sonuçta hiçbir insanın başına gelmemesi gereken şeyler bunlar. Bunları müvekkilim bizzat yaşadı." ifadelerini kullandı.
"EN FAZLA SAVUNMAMIZ GEREKEN ŞEY HUKUK OLMALIDIR"
O dönem olayın Türkiye’de gündem olduğunu ve savcının her kesimden tepki aldığını belirten Bayram, "Olayın sıcak döneminde Türkiye tepki gösterdi ama biliyorsunuz her zaman olduğu gibi bir süre sonra soğuyunca hiç kimsenin aklında bile kalmadı. Hukuk herkese lazım, en fazla savunmamız gereken şey hukuk olmalıdır. Hukuk, bugün bana yarın sana lazım. O yüzden bu konuda hiç kimsenin taviz vermemesi, eşit ve adaletli olması gerekiyor. Dava tam olarak kesinleşmedi ama hukukun üstünlüğünü sağlayacağımızdan umutluyuz." şeklinde konuştu.
HEM BASIN MENSUBU HEM DE YORUM YAPAN DEPREMZEDE CEZA ALDI
Yaşanan olayı haberleştiren basın mensubu ile sosyal medyada tenkide dayalı yorum yapan bir vatandaşın da bu olay nedeni ile cezalandırıldığını açıklayan Bayram, "Zaten bu olay başında da haber olarak çıkmış ve basın mensubu arkadaşlar da haber verme hakları nedeniyle yargılanmak zorunda kalmışlar. Yine sosyal medyada depremzede bir vatandaş da, 'bu savcı araştırılmalı, bir yerlere üye olabilir' yorumu üzerine de ceza almış, tazminat davası açılmış ve en son ödeme yapamadığı için konteynerine icra kağıdı gelmişti. Bunlar bu ülkeyi üzen olaylar. Böyle olayların olmaması için hukuku çok daha şeffaf, çok daha adil bir hale getirmek gerekiyor." dedi.
19 Nisan 2025 - 11:38
19 Nisan 2025 - 10:31
19 Nisan 2025 - 00:42
19 Nisan 2025 - 00:32
19 Nisan 2025 - 00:05
YORUMLAR
{{ commentList.length }} Yorum{{ item.name }}
{{ item.date }}
Henüz yorum yapılmamış.
YORUM YAP