BELEDİYE BAŞKANLARINA RÜŞVET İDDİASIYLA YÜRÜTÜLEN SORUŞTURMADA 6 TUTUKLAMA

İstanbul’da, belediye başkanlarına rüşvet vererek ihale süreçlerini organize ettikleri iddia edilen suç örgütüne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında Beşiktaş Belediyesi kadrosunda şoför olarak görev yapan 6 kişi tutuklandı.

SAVCILIK SORUŞTURMASI VE TUTUKLAMA KARARI
Çıkar amaçlı suç örgütünün, aralarında Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın da bulunduğu bazı belediye başkanlarına rüşvet vererek ihale süreçlerine müdahale ettiği iddia ediliyor. Soruşturma kapsamında gözaltına alınan Beşiktaş Belediyesi çalışanları Uğur U., Harun T., Mehmet A., Ekin K., Kaan Ş. ve Mert Ç., savcılıktaki işlemlerinin ardından çıkarıldıkları nöbetçi sulh ceza hakimliğince “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçundan tutuklanarak cezaevine gönderildi.

HAKİMLİK KARARININ DETAYLARI
Tutuklama kararında, Mehmet A., Mert Ç. ve Uğur U.’nun doğrudan Rıza Akpolat’ın; Kaan Ş.’nin Akpolat’ın eski eşi Derya Ö.’nün; Harun T.’nin Akpolat’ın kardeşi Elif A.’nın ve Ekin K.’nin ise Akpolat’ın eşi Y. Akpolat’ın şoförü olduğu belirtildi. Bu şoförlerin başında, tutuklanana kadar Akpolat’ın sözde şirket müdürü konumunda bulunan ancak fiilen belediyede makam sahibi olan Taner Ç.’nin olduğu kaydedildi. Taner Ç.’nin, belediyenin yetkilerini kötüye kullanarak vatandaşlardan haksız şekilde topladığı paraların bir kısmını Akpolat adına yönettiği ifade edildi.

LÜKS HARCAMALAR VE MİLYONLUK MASRAFLAR
Karara göre, Taner Ç., Akpolat ve ailesinin tatil, seyahat, kira, aidat ve özel harcamalarını karşılamak amacıyla bu paraları şüphelilerin hesaplarına yatırıp daha sonra ilgili yerlere havale ettirdi. Belediyenin bazı gayriresmi harcamalarına ilişkin listelerin ele geçirildiği, bunlar arasında otel konaklamaları ve uçuş masraflarının da bulunduğu, yalnızca 2024 yılı Şubat-Ağustos dönemindeki harcama tutarının 600 bin doları aştığı belirtildi.

RÜŞVET PARALARINI TESLİM ALDIKLARI İDDİASI
Mehmet A. ve Uğur U.’nun, Akpolat’a verilecek rüşvet paralarını teslim alan kişiler olduğu iddia edildi. Şüphelilerin “çantacılık” yaptığı, paraların kaynağını bilmediklerini öne sürseler de nakitlerin yasa dışı olduğunu bildiklerinin değerlendirildiği ifade edildi. Ayrıca, paraların kaynağının tespit edilememesi için kendi banka hesaplarını kullandırdıkları kaydedildi.