Haber Bandı Asayiş Tecavüz, kürtaj, kaçırılma! 12 yaşındaki kız çocuğunun iddiaları, kan dondurdu…
Tecavüz, kürtaj, kaçırılma! 12 yaşındaki kız çocuğunun iddiaları, kan dondurdu…

Kocaeli'de 12 yaşındayken düğün dernekle 50 bin TL karşılığında evlendirilen S.Ç.'nin, bu evlilikten 6 ay sonra ağabeyi ve yengesi tarafından kaçırılarak yine 50 bin TL karşılığında başka birisiyle cinsel birlikteliğe zorlandığı iddia edildi. İfadesinde, kürtaja zorlandığını, defalarca cinsel istismara uğradığını ve şiddet gördüğünü söyleyen S.Ç., "E.T.'nin evinde karısı gibi kaldım, benimle zorla cinsel birliktelik yaşadı" dedi.

29 Mayıs 2025 - 14:41

Tecavüz, kürtaj, kaçırılma! 12 yaşındaki kız çocuğunun iddiaları, kan dondurdu…

Kocaeli Kandıra'da ikamet eden S.Ç. isimli 12 yaşındaki kız çocuğu, 2023'de İstanbul Şile'de düğün yapılarak üvey babasının yeğeni A.D. ile 50 bin TL karşılığında evlendirildi. 

Bu evlilik, yaklaşık 6 ay sürdü. 

2024 yılında A.D.'nin askere gittiği, S.Ç'nin ağabeyi ve yengesi tarafından Şile'den kaçırıldığı, Kandıra'ya getirildiği ve burada yengesi Y.Ç.'nin 16 yaşındaki kardeşi E.T. ile zorla cinsel birlikteliğe zorlandığı ileri sürüldü.

Bu olaydan da ailenin 50 bin TL para aldığı, ayrıca ailenin S.Ç.'nin önceki birlikteliğinden olan bebeğini de kürtajla aldıkları öne sürüldü. 

S.Ç.'nin şikayetiyle, olaya ilişkin soruşturma başlatıldı. 

ÜVEY BABA HARİÇ HEPSİ TUTUKLANDI 

Soruşturma kapsamında S.Ç.'nin annesi N.D., üvey babası A.D., ağabeyi S.Ç., yengesi Y.Ç., E.T. ile babası M.T., annesi Z.T. ve ilk evlendirildiği kişi A.D. gözaltına alındı.

Şüpheliler hakkında "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma", "çocuğun nitelikli cinsel istismarı", "zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarına yardım etmek", "cebir, tehdit veya hile kullanarak çocuğa karşı cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından dava açıldı.

Üvey baba A.D., adli kontrolle serbest bırakılırken; diğer tüm şüpheliler tutuklanarak, cezaevine gönderildi. 

Ş.Ç. ile ilk olarak evlendirilen A.D.'nin dosyası ise diğer dosyadan ayrıldı. 

Kız çocuğu ise devlet koruması altına alındı.

"BENİ KAÇIRDILAR, CİNSEL İSTİSMARA UĞRADIM VE RIZAM DIŞINDA KÜRTAJ YAPTILAR"

Ş.Ç.'nin Çocuk İzlem Merkezi ve hakim karşısında alınan ifadesi de iddianamede yer aldı.

Ş.Ç., "13 yaşındayım. Yaklaşık bir sene önce Şile ilçesinde A.D. isimli kişiyle rızamla evlendim. Kendisi 20 yaşındadır. Sevgiliydik, 1.5-2 sene önce tanıştık. A.D.'nin babası ile benim üvey babam kardeşler. A.D. ile düğünümüz oldu. 6 ay beraber yaşadık sonra kendisi askere gitti. A.D. askere gitmeden önce yengem Y.Ç. ile ağabeyim S.Ç., beni kaçırarak Kandıra ilçesine E.T.'nin yanına getirdi. Daha önceden E.T. ile sözlenmiştik ancak isteğim dışında olmuştu. Ağabeyim ve yengem sözlenmem konusunda beni zorlamıştı. E.T.'nin evinde karısı gibi kaldım, benimle zorla cinsel birliktelik yaşadı. Bu sırada eşim A.D.'den hamile olduğumu öğrendim. Y.Ç., Z.T. ve E.T. tarafından Sakarya'ya götürülerek, merdiven altı bir yerde rızam dışında kürtaj yapıldı. E.T.'den 8 ay boyunca şiddet gördüm ve istismara uğradım. A.D.'den şikayetçi değilim, onunla kendi isteğimle birliktelik yaşadım. Ancak E.T. ile yengem Y.Ç.'den şikayetçiyim. Ağabeyim S.Ç.'den şikayetçi değilim." dedi.

"BENİMLE EVLENMEK İSTEDİ ANCAK KABUL ETMEDİM"

Olaya ilişkin açılan davanın ilk duruşması, Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye başlandı. 

Duruşmaya tutuklu sanıklar ve taraf avukatları katıldı. 

Olaya ilişkin SEGBİS ile savunması alınan tutuklu sanık E.T., "Suçlamaları kabul etmiyorum. Ş.Ç. ile cinsel birliktelik yaşamadım. Benimle evlenmek istedi ancak kabul etmedim. Benim evimde hiç kalmadı. Beraber hiç yaşamadık, bu iddia doğru değildir. Ş.Ç.'nin kaç yaşında olduğunu bilmiyorum. Bana 17-18 yaşında olduğunu söylemişti. Suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatimi istiyorum. Ş.Ç. ile evlenme noktasında kimse beni yönlendirmedi veya baskı yapmadı." dedi.

"BAŞLIK PARASI DEĞİL, BORÇ PARA VERDİM"

Suçlamaları kabul etmeyen tutuklu sanık M.T., "E.T.'nin babasıyım. Ş.Ç. ile E.T.'yi evlendirmedik. Bu konuda kimseye başlık parası vermedim. Oğlumun söylediğine göre de cinsel birliktelik yaşanmadı. Ş.Ç., bizim evimizde hiç kalmadı. Kızım Y.Ç., N.D.'nin üvey oğlu S.Ç. ile evlidir. Bu sebeple N.D. dünürüm olur. Akraba olmamız sebebiyle N.D.'ye isteği üzerine 50 bin TL borç para verdim. Bu para iddia edildiği gibi başlık parası değildir." diye konuştu.

Tutuklu sanık Z.T. de eşi M.T.'nin dediklerini doğruladı.

"KIZIM YALANCIDIR"

Mağdur kızın annesi tutuklu sanık N.D., "Kızım, E.T.'ye kendisi kaçtı. E.T. ve ailesi kabul etmeyince kızım, bizim hakkımızda şikayetçi oldu. E.T. ile evlenmesi noktasında telkinde bulunmadım. Cinsel birliktelik yaşamaları için Ş.Ç. veya E.T.'yi azmettirmedim. Kızım şu an yurtta kalmaktadır. Çocuk aldırma konusunda haberim yoktur. Kızım yalancıdır." şeklinde konuştu.

"E.T. İLE EVLENMESİNİ İSTEMEDİĞİMİZ İÇİN KARDEŞİM BİZDEN ŞİKAYETÇİ OLDU"

Suçlamaları kabul etmeyen bir diğer sanık S.Ç., "Ş.Ç., kız kardeşim olur. Kardeşim, A. ile birlikte yaşarken kaçıp bize geldi. Sonra E.T. ile evlenmek istediğini söyledi ancak E.T. istemedi. Biz de kabul etmeyince, kardeşim hakkımızda şikayetçi oldu. Kimseden başlık parası almadım. Cinsel birliktelik yaşamaları konusunda onları azmettirmedim." ifadelerini kullandı.

Y.Ç. de suçlamaları kabul etmedi.

Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.

Kaynak İHA
YORUMLAR
{{ commentList.length }} Yorum
YORUM YAP

Seç