KİMLİK SORGUSUNDA ÇIKAN TARTIŞMA

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bir kamu görevlisine "çakal" diyen sanığa hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünü hukuka aykırı bularak bozdu. Kararda yer alan bilgilere göre, İzmir'de polis tarafından kimliği sorgulanan bir kişi ile polis arasında tartışma çıktı. Polise yönelik "çakal" sözcüğünü kullanan kişi hakkında hakaret suçundan dava açıldı.

Yargılamayı yapan İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi kapsamında sanığa 6 ay hapis cezası verdi. İstinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine sanık, cezayı temyiz etti.

KARAR OY ÇOKLUĞUYLA BOZULDU

Temyiz başvurusunu yerinde bulan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünü oy çokluğuyla bozdu. Daire üyelerinden biri ise "çakal" sözcüğünün hakaret sayılması gerektiği yönünde karşı oy kullandı.

KARARIN GEREKÇESİ

Kararda, hakaret suçunun oluşabilmesi için kişilerin onur, şeref ve saygınlığının hedef alınması ve davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği vurgulandı. Gerekçede, "Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir." ifadelerine yer verildi.

Sanığın kullandığı "çakal" sözcüğünün "rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı" niteliğinde olduğu belirtilen kararda, olayda hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı kaydedildi.